Итак, о вчерашней экскурсии по городу http://community.livejournal.com/oldsamara/1522.html
Скажу сразу - разочарование - вот то чувство которое меня настигло к концу этой экскурсии.
Разочарование от непрофессионализма.
Я понимаю одну из организаторов этого мероприятия, которая с гордостью заявила в конце полуторачасового путешествия, что к проведению экскурсий и впредь будут привлекаться НЕ профессиональные экскурсоводы. Лично для меня это отличный выбор - всяко интереснее послушать специалистов в определённых темах, людей горящих своим делом, которые могут ответить на множество вопросов. Но то, что ты не последний человек в среде самарской интеллигенции, специалист по узкой и очень интересной теме, это не даёт тебе права выходить на экскурсию не имея чёткого плана движения с группой, а проще говоря неподготовленным.
Люди которые занимаются этим, в общем то на любительском уровне в других городах, могут ответить, что маршрут обязательно надо сначала пройти одному. Для того чтобы решить где и как встать, как перейти дорогу, чтобы знать где поставили строители забор, а дорожники перекопали улицу, и в конце концов как поставить группу таким образом чтобы было можно всем свободно разместится, всем было бы слышно экскурсовода. Неплохо бы было подумать откуда лучше видно детали о которых рассказываешь, особенно в солнечный день или в ненастье.
Чтение экскурсии по конспекту просто не красиво. Особенно если ты как бы специалист. Некрасиво так же (если только ты не своих близких друзей и родственников выгуливаешь по городу) повторять фразы "мой дед...", "мои предки...", "моя семья переехала сюда..." Складывается ощущение что ты вмешиваешься в что то личное.
Не к лицу экскурсоводу о постройке какого либо здания, в своей речи слишком часто употреблять и такие обороты, как "люди говорили...", "я слышала...", "ходят слухи...". Более правильным было бы указывать разные источники о том или ином аспекте строительства или же о его владельцах.
Кроме разочарования от непрофессионализма меня постигло ещё и разочарование от скудности информативного материала. Ждала я много большего - экскурсовод, специалист в заявленной теме, рассказала примерно на 5% больше того, что я помнила как студентка сдавшая лет 10 назад краеведение.
В общем итог таков: я в сильном сомнении идти ли мне на следующее мероприятие этого цикла. Интересным оно могло бы стать только в том случае если бы к его подготовке подошли бы более серьёзно.